“72小时内，中俄在莫斯科连谈3场，解放军代表团抵达当天，俄日南千岛群岛争议突然被列入议程。更耐人寻味的是，俄方通报中直接点名要‘斩断军国主义九头蛇的头颅’，而中方通报却悄然删去这句话——一场看似默契的联合行动背后，藏着两国对日本截然不同的‘敲打’逻辑。”
王毅外长访俄的行程，表面是例行战略安全磋商，实际却踩中了东亚局势的敏感神经。11月28日，中国外交部宣布王毅将于12月1日至2日赴莫斯科，与俄联邦安全会议秘书绍伊古共同主持第二十轮中俄战略安全磋商。短短三天内，双方连续举行多场会谈，议题从全球战略平衡延伸到人工智能军事规则，甚至罕见提及“反导情报共享” 。
俄方的态度尤其强硬。绍伊古在磋商中将日本军国主义比作“九头蛇”，强调中俄有经验“斩断其头颅”，并点名批评日本与部分欧洲国家存在“复仇欲望” 。这种充满历史隐喻的指责，直接呼应了日本首相高市早苗此前关于“武力介入台湾”的言论。俄外交部发言人扎哈罗娃更是连续发声，警告日本在西南诸岛部署进攻性武器已触及红线，“俄方保留采取强硬回应的权利” 。
但中方的回应则显得更为谨慎。官方通报并未重复绍伊古的激烈措辞，而是强调双方就“涉日本问题”进行“战略对表”，并一致反对“为殖民侵略历史翻案” 。这种微妙差异背后，是两国不同的战略考量：俄罗斯需借日本问题向西方施压，尤其在南千岛群岛争端和乌克兰危机中争取主动；而中国则需在台海、东海方向集中应对日本挑衅，避免过度卷入俄欧矛盾 。
“战略对表”这一关键词暴露了中俄协作的深度。与乌克兰问题上“交换意见”的模糊表态不同，在日本问题上，双方明确要同步政策细节和行动节奏 。例如，近年来中俄每次战略磋商后，常伴随联合空中巡航。2024年12月，俄海军舰艇编队访华时，双方已实现军演数据实时共享；此次磋商期间，两国更探讨了反导系统联网的可能性——若成真，美国从关岛发射的导弹预警时间可延长数十分钟 。
日本自身的行动加速了中俄的靠近。高市早苗推动修改“无核三原则”、计划引进美国“战斧”导弹、将防卫预算增至历史高点，这些动作让中俄同时感到威胁 。对俄罗斯而言，日本追随西方制裁俄能源出口，却仍觊觎南千岛群岛资源；对中国来说，日本介入台海、突破和平宪法，直接挑战二战后的东亚秩序 。
经济与能源合作成为中俄应对日本的底气。中俄贸易额持续增长，“西伯利亚力量”天然气管道全线贯通，两国能源交易人民币结算比例已超60% 。相比之下，日本因减少进口俄罗斯能源，转向中东采购导致成本飙升，其能源安全脆弱性暴露无遗 。
这场博弈中，日本看似借美日同盟扩张军力，实则陷入更孤立的地缘困境。当中俄在人工智能、太空规则等未来领域提前协调立场时，日本在多边舞台的话语空间正被压缩 。广岛核爆幸存者抗议政府修改“无核三原则”，前首相公开质疑激进路线——日本内部的分裂，恰与中俄的协同形成反差 。