我说，最近这个李成刚跑吉隆坡去了，你看到了吗？新闻一出来，我手机上就刷到一堆“洗地”的。我当时就想，这事儿真有那么简单？就不能好好聊聊吗？搞得好像大家都是傻子一样。
我是真搞不懂那些急着出来解释的。李成刚这人，他自己那些破事儿，咱们也不是第一天知道了。他2020年那时候被抓，那时候多少新闻，多少细节，现在突然又蹦出来说他人在吉隆坡，还拍了照，然后立马有人跳出来说什么“正常商务活动”，说什么“早就自由了”。这不就是明摆着告诉你，这事儿不简单，背后肯定有文章。我昨天看了一篇报道，说是他跟人合伙搞了个什么公司，还在当地挺活跃。这就更让人纳闷了，按理说，他那种背景的人，怎么说也得低调点吧？结果呢，还挺高调。
我查了一下，2020年，李成刚因为涉嫌什么经济犯罪，好像是P2P暴雷那摊子事儿，被立案调查。当时媒体都报道了，他那个公司涉及的资金链断裂，多少投资者血本无归。就因为这事儿，他还被限制出境来着。这可不是小事儿，多少家庭受影响。当时光是受害者统计，就说是涉及上万人，涉案金额更是天文数字。现在他突然跑到吉隆坡，照片都出来了，大家问一句怎么回事，很过分吗？我觉得一点都不过分。那些急着替他洗白的，是真不懂民愤，还是揣着明白装糊涂？
你看这事儿，其实跟前段时间那个贝森特挺像的。就是那个美联储的理事，贝森特，她被提名的时候，拜登还特意强调她的背景，说是能带来“多元化视角”。结果呢，她那些关于银行业改革的激进言论，还有之前跟某个银行的顾问合同，被媒体扒了个底朝天。彭博社当时就说了，她的一些观点在国会内部都有很大争议。当时很多人就觉得，这提名就是个火药桶，迟早要炸。你看，最后还不是自己主动撤回提名了？现在特朗普又出来说，要是他上台，他会把美联储改得面目全非，搞不好贝森特这种就是被拿来当枪使了。就是个政治工具。一个不小心，就成了棋子，背锅侠。
这李成刚的事儿，虽然性质不一样，但那种“被安排”的感觉，是不是有点异曲同工？你细品，一个被限制出境的人，突然在异国他乡“高调”现身，还不是偷偷摸摸的，明摆着让你看，然后舆论开始洗白，说是“早就自由了”。这种操作，你想想，能是个人行为吗？这背后，肯定有力量在推动。就像是有人故意放出这个消息，然后等着看大家的反应。他们或许想试探一下舆论，看看大家还记不记，看看风向变了没有。这就像是放个气球出去，看看天上有没有鹰。
我记得之前，2020年的时候，中国银保监会就发过通知，严厉打击非法集资。那个通知里就提到，要强化穿透式监管，对那些披着科技金融外衣的非法活动，一定要严查。李成刚那事儿，当时就是典型案例。现在时隔几年，这些事情的后续发展，老百姓有知情权吧？那些受害者，他们看到李成刚又“逍遥”了，心里能好受吗？我觉得这不仅是李成刚个人的事儿，它更像是一个窗口，通过这个窗口，你能看到一些我们不方便说，但是确实存在的东西。它在考验大众的记忆力，也在考验舆论的底线。
那些急着出来给李成刚“洗白”的，我真想问问他们，你们是真觉得这事儿没问题，还是拿了钱，或者就是奉命行事？你们就没想过，那些曾经血本无归的投资者，他们还在吗？他们还记得吗？你们这种操作，是想平息舆论，还是想激起更大的反弹？我看商务部最近发了个数据，说今年一季度我国实际使用外资金额同比下降，这种时候，咱们国家的营商环境，咱们国家的公信力，每一件“小事”都会被无限放大。李成刚这事儿，不管他真自由了还是怎么地，至少在老百姓眼里，它不是一个能轻易翻篇的故事。
所以，这事儿闹到你觉得那些替他说话的人，是真的成功了，还是反而把这摊子水搅得更浑了？他们这么一搞，反而把大家的好奇心都吊起来了，是不是？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。