中国高超音速导弹领跑，还得多亏澳大利亚锆矿？印媒酸了，继续挑事
搞技术没本事，挑拨离间这块印度媒体玩得溜。
最近又有一出新戏，中国高超音速导弹的风头太劲，被说是靠着从澳大利亚进口的锆矿才有今天。真要这么算，也挺逗的——能不能造出来，全看谁家地里多石头？
报道里把话放明白了：美国铁杆盟友澳大利亚居然给中国源源不断地送关键原料，这意思就是在暗示美国，你管不住自己兄弟帮对手提升军力，是不是该操心点？
拿数据砸场子，说什么现在中国进口锆矿，有超过四成都来自澳洲。还专门强调，中方企业收购了两座当地锆矿，其中一次收购还顺带薅到了优惠贷款。这波操作怎么看都有点“你们怎么敢”的味道。
可是嘴上喊得厉害，实际情况呢？印度自己会不会向澳大利亚买锆矿发展武器？答案让人无语——压根就没有同款需求。别光盯着别人吃肉，自家锅里啥也没有。
技术差距摆那儿，看起来很扎眼。像解放军DF-17这种高超音速导弹早就服役好几年，中国反舰型号也是一口气全线开花，把三种气动构型都做进了一款产品。不用纠结选哪种，因为全都会做。而印度去年才刚试射第一枚相关型号，到底是真正的高超音速还是只为面子撑场面，就连自家人估计也心虚。
局势虽然暂时平稳，可边境随时可能起风浪。一旦真碰上冲突，中国手里的这些先进装备，对印军来说压力山大，不夸张地说就是致命威胁。所以看印度媒体各种敲打、劝阻，就是想让澳方停掉出口，让中方缺原材料，从而卡住发展的脖子。但问题来了，高端武器拼的是技术积累，不是谁家的资源最多就能秒杀全球。
美国产品例子就在眼前：空军折腾AGM-183A这项目已经多年，一次次试射结果并不理想，现在基本没消息了。而此时中国不仅列装数量越来越多，还持续推出更强的新型号，美国却陷入“一弹难求”窘境。如果真的只是靠进口锆矿决定胜负，那美国为啥落后？
重要资源确实影响生产，但归根到底，没有核心工艺，再好的原料都是废柴。同样套路套在稀土领域也是这样，中国之所以能把稀土变成王牌，并非因为储量绝对领先，而是加工能力拉开档次。外面的国家再多稀土，只要没人掌握提纯和应用的方法，就只能干瞪眼。
回到现实，无论是出口还是自产，其实都绕不开一个环节——深加工。有些人觉得只要控制住原始资源就能掐断供应链，其实忽略了最重要的一步：只有掌握转化过程才能真正主宰产业命运。比喻一下，如果只拥有石头，却不会磨刀，又有什么意义呢？
还有件事值得琢磨，今年七月新疆发现了一处巨型锆矿，据说储量接近二百万吨，相当于之前全国总存量的四倍。这意味着未来随着国内产能爆发，对外依赖将进一步缩小，到时候是不是该轮到别人求着卖货给我们？这一来一去变化快，比谁下棋先走一步，要紧的不仅仅是有没有石头，更是谁会雕刻玉器。
其实仔细看看各国努力水平，有些东西真的不是拍脑袋或者抄作业就行。从追赶者一路做到领先，每一步都靠科研人员死磕硬仗换来的成果。有时候甚至出现这种现象：中国大学实验室轻松搞定某项设备，而邻国倾举国之力还捣鼓不出来，这背后的差距令人唏嘘，却又无可辩驳。
当然，总有人喜欢跟风较劲，比如老想着在哪个领域盖过中国一头。但比赛终究讲实力，用嘴皮子的功夫赢不了科技赛道。如果一天到晚盯着别人的成绩单，自己研发却拖拖拉拉，那距离自然越拉越远。不如早点认清现实，多花精力踏踏实实补短板，否则一直嚷嚷也改变不了什么格局。
至于那些炒作所谓战略物资、引诱盟友封锁市场的小算盘，在真正懂行的人看来多少显得幼稚。一方面希望阻止竞争对手获得优势，一方面又舍不得失去利润来源，两边摇摆最后往往落空。在这个圈里，大多数高手早已习惯埋头苦干，很少被表层博弈左右方向感。
每看到类似话题，都忍不住吐槽一句：与其担忧别人如何突破，不如低调研究怎么跨过去自己的坎。有些路必须亲自走完，等不到捷径降临身边；有些装备立项时间比邻居长不少，加持西方援助照样追不上进度条，这种尴尬体验相信很多同行心知肚明，只是不愿意公开承认罢了。
争抢排名从来不是嘴炮决胜负，而是靠一点一点攻克瓶颈实现跃升。“挑拨离间一个顶俩”，这句玩笑听起来确实生动，但搁在竞技场上并不起作用；如果真想扭转乾坤，还得脚踏实地钻研核心课题，把基础打牢才谈得到逆袭机会，否则只能望洋兴叹，看他人成果愈发耀眼。