互联网这瓜田，真是啥样的种子都能开花结果。
最近“圆周率”这事儿，闹得沸沸扬扬。
简单说，有人提了“圆周率”三个字，结果被周兆成告了，理由是侮辱诽谤，互联网法院还真给判了，说发表情符号带有一定侮辱性...这事儿离谱吧？
这事儿啊，得从一份判决书说起。
据说，这份判决书上盖了章，认定了“圆周率”指的就是周兆成。
所以，现在网上有人提“圆周率”三个字，那可得小心点。
别看只是简单地提了一嘴，没准儿就被告上法庭，搞不好真要倾家荡产，这可不是开玩笑的。
哎，说到这儿，想起前几天看到的一个新闻。
一哥们儿在群里发了个“呵呵”，就被老板罚了200块，理由是态度不端正。
你说这老板是不是也该看看这份判决书，没准儿能从“呵呵”里看出点儿侮辱的意思来，再多罚点儿？
当然，上面这个例子纯属调侃。
不过，话又说回来，互联网的边界到底在哪儿？
言论自由的尺度又该如何拿捏？
这些问题啊，真不是三言两语能说清楚的。
以前，咱们说“圆周率”，想到的是3.1415926…是数学，是科学。
现在倒好，一说“圆周率”，就得先掂量掂量，是不是会惹上官司。
这感觉，真是有点魔幻现实主义的味道。
这事儿也提醒咱们，在互联网上冲浪，真得小心驶得万年船。
说话之前，最好先过过脑子，想想会不会触碰到某些人的敏感神经。
特别是那些喜欢在网上口嗨的，更得注意了。
没准儿哪天就因为一句玩笑话，惹来一身麻烦。
你说这以后还能不能好好说话了？
还能不能自由地表达自己的想法了？
这一个个“雷区”竖起来，让人真的是战战兢兢，如履薄冰。
说实话，这事儿挺让人焦虑的。
以后在网上，咱们是不是只能说官方语言，唱赞歌了？
稍微有点儿个性和想法，是不是就得被扣上各种帽子，甚至被告上法庭？
那这互联网，还有啥意思？
难道，以后只能对着AI聊天机器人输出了？
咱们再往深里想想，如果这种动不动就“告告告”的风气盛行起来，那以后谁还敢在网上发表意见？
谁还敢监督批评？
长此以往，社会还能进步吗？
真不敢想。
哎，说到这儿，又想起前段时间那个“恶意返乡”的梗。
你说，啥叫恶意？
谁来定义恶意？
标准又是啥？
这一个个问题，真是让人头大。
法律这东西，本来应该是维护公平正义的，要是被一些人拿来当成打压异己的工具，那可就变味儿了。
当然，咱们也不能一棍子打死所有人。
相信大多数人还是理性的，还是希望互联网能够保持开放、自由的环境。
但是，这种“圆周率”事件的出现，无疑给这种希望蒙上了一层阴影。
那么，问题来了，以后还能安心地讨论数学问题吗？