#欧洲瞭望台#
泽连斯基在联大上是怎么对华发难的？他具体说了什么？我国又是如何反将其一军的呢？
联合国大会召开期间，193个成员国刚入座，乌克兰总统泽连斯基在大会上发表讲话的时候，谈及俄乌冲突，再次将矛头指向中国，对华连开2枪。关于这“第一枪”，泽连斯基声称，“中国是一个强大的国家，俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停止军事行动”。紧接着，便是第二枪，他认为“如果没有中国，俄罗斯什么都不是，但很多时候中国保持沉默”。
怎么来看泽连斯基的这两句话？首先，能够明显的感觉到，泽连斯基这就是有意借联大这个机会向我国发难，妄图逼迫我国与美西方联手对付俄罗斯；其次，泽连斯基的话明显就是在配合美西方炒作所谓“中国援俄”论调。其目的很简单，就是以此来向我国施压，让我国在美西方与俄罗斯之间“二选一”，以及逼迫我国利用自身对俄罗斯的“影响力”，来向普京政府施压，逼迫普京政府走上谈判桌；最后，泽连斯基说我国在俄乌冲突问题上“保持沉默”，这明显也不符合事实。关于俄乌冲突问题，我国早已明确回应多次，中国既不是俄乌冲突的当事方，更不是制造者，在俄乌冲突问题上，我国一直都是秉持着劝和促谈的立场。
这次泽连斯基讲完话后，我国也是在第一时间做出回应。在24号的外交部例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆再次重申上述立场，明确指出中国在乌克兰危机问题上一向光明磊落，从危机爆发第一天起，我国就秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，有关各方对此十分清楚。很明显，我国外交部的回应就是反将泽连斯基一军。
现在的问题是，我国对自身的立场已经强调了多次，但泽连斯基政府以及西方国家对此始终视而不见、充耳不闻，依旧“乐此不疲”的炒作所谓“中国援俄”论调。事实早已证明，问题根本就不出在中国这边。倘若泽连斯基政府以及美西方真心想尽早解决俄乌冲突问题，那首先要做的就是从自己身上找原因，而不是一而再再而三的将中国强行牵扯其中。
事实上，这已经不是泽连斯基第一次借俄乌冲突问题向我国发难了。就在上月中旬，泽连斯基在签署一份对俄制裁总统令的时候，还强行带上了10家中国企业。另外，在今年7月，当欧盟实施对俄第18轮制裁的时候，泽连斯基当时也是积极配合欧盟批准对俄制裁，同时还将包括来自中国等国家的53名个人和法人实体拉入制裁行列。
除了借俄乌冲突问题制裁中国企业外，泽连斯基一个月前还曾明确表态，拒绝我国在俄乌停火协议中担任安全担保国。在此之前，西方国家一直声称，在俄乌停火后要向乌克兰派遣驻军，给乌克兰提供“安全保障”。对于这件事，俄罗斯外长拉夫罗夫认为，不应该只有美国或者欧洲国家参与对乌的“安全保障”，俄罗斯也应该参与其中，并且他还专门提到中国，认为中国也可以在俄乌停火协议中担任安全担保国。至于拉夫罗夫为什么会专门提到中国，原因也很简单，因为中国是俄罗斯为数不多可以信任的国家之一，并且中国还是联合国安理会“五常”之一，在国际上的影响力和信誉度都摆在那里，让中国做担保国，在俄罗斯看来就是很不错的一个选择。
但对于俄罗斯的这一提议，泽连斯基直接否了，并且他还给出了两个理由：第一，中国在战争初期并没有阻止冲突；第二，中国通过开放无人机市场“协助”了俄罗斯。在他看来，中国没有在乌克兰真正需要时伸出援手，因此中国不适合扮演保障乌克兰安全的角色。那么问题来了，既然泽连斯基认定了中国在俄乌冲突问题上“有失偏颇”，向着俄罗斯，那为什么现在又转头来寄希望于中国向俄罗斯施压呢？一边炒作所谓“中国援俄”论调，污蔑抹黑中国，一边又妄图逼迫中国对付俄罗斯，这怎么可能呢？总而言之还是那句话，泽连斯基政府如果真心想解决俄乌冲突问题，那首先应该从自身找原因，俄乌冲突持续至今的这口“锅”甩不到中国头上。