当地时间9月28日，美国商务部长霍华德·卢特尼克在接受《今日印度》采访时抛出强硬言论，直言印度和巴西“需要被修理”，并威胁若两国不配合特朗普政府的贸易政策，将面临更严厉的关税制裁。这一表态将美印、美巴贸易争端推向新高潮，也暴露出美国在全球化背景下对发展中国家日益强硬的施压策略。
此次争端的核心矛盾在于印度对俄油进口及农业市场开放问题。美国以“国家安全”为由，要求印度彻底削减俄油进口并开放乳制品、肉类等农业领域，否则将维持对印输美产品50%的高额关税。数据显示，2025年8月印度对美出口额从7月的80.1亿美元骤降至68.6亿美元，纺织品、珠宝等产业受冲击明显。
印度方面反驳称，俄乌冲突后美国曾鼓励印度购买俄油以稳定全球能源市场，且欧盟与俄贸易规模远超印度，美方此举存在“双重标准”。印度强调，进口俄油是保障本国能源安全的必要举措，而美国对印关税已严重损害双边贸易平衡。
贸易摩擦背后，是美印在农业领域的深层博弈。卢特尼克曾质问印度“为何不买美国玉米”，但印度以小农经济为主，人均耕地仅1.5英亩，远低于美国的165英亩。若允许美国低价转基因玉米大规模涌入，印度数千万农民的生计将受到致命冲击。
印度政府深知农民是最大选民群体，2020年农业改革曾引发全国性抗议，莫迪政府因此被迫撤回政策。此次面对美方施压，印度不仅拒绝放宽转基因作物进口限制，还提出以增加美国国防装备和能源产品进口为筹码，试图换取美方在关税上的妥协。然而，美方坚持要求印度在农业领域全面开放市场，双方谈判陷入僵局。
贸易摩擦正从经济领域向战略层面蔓延。特朗普此前声称“促成印巴停火”引发莫迪政府强烈不满，而印度加强与金砖国家、中国的协作，也被视为对美施压的“平衡术”。
尽管摩擦升级，但双方仍有“止损”需求。印度需避免对美出口萎缩拖累经济增长，而美国则需维持印太战略中的关键伙伴。预计短期内，两国或围绕非敏感领域达成阶段性协议，但从长期看，除非印度在俄油议题上显著退让，否则关税难有实质性回调。这场博弈的结果，或将影响全球贸易格局与发展中国家的谈判空间。